商铺返租格子铺信息公开两月未答复,委托两高律师代理,复议后确认行政违法

  • 热度 27
  • 原创:胡国庆律师团队
  • 温馨提示:刑事咨询具有特殊性,网上律师回复仅供参考,如需进一步帮助,请点击
  • 在线咨询

导读

分享

商铺返租格子铺信息公开两月未答复,委托两高律师代理,复议后确认行政违法="140"


公开透明是法治政府的基本特征。为了进一步提高政府工作的透明度,推动政府信息公开、让权力在阳光下运行,成为建立法治政府的必然要求。在社会公众对知情权日益认可和接受的背景下,我国政府信息公开制度经过十余年的实践发展,呈现出公开制度日趋完善、公开实践稳步推进、公开文化逐渐深入人心的良好局面。

然而,在某些地区的某些政府中,仍存在“行政不作为”的问题。下述案件中的韩女士便在申请政府信息公开的过程中,遇到了一些困难。那么,她遇到了哪些难点,以及是如何解决的呢?接下来我们一起来看!

基本案情

申请人韩女士购买了某地区的商铺,为具体了解建设项目信息,韩女士于2023年2月3日通过EMS邮政速递向被申请人地方县住房和城乡建设局(以下简称“住建局”)提交了共计12份《政府信息公开申请表》,要求公开该项目的相关文件。

根据物流记录,韩女士的邮件于2023年2月6日顺利送达并被县住建局签收。随后,韩女士满怀期待和希望,耐心等待着县住建局的回复。然而,直至2023年3月25日,政府信息公开的法定答复日期结束,县住建局依旧没有对韩女士作出答复。

眼见自己的合法权益遭受到侵害,走投无路的韩女士决定委托北京两高律师事务所任昆鹏律师,向县人民政府申请行政复议,请求确认县住建局不答复政府信息公开申请的行为违法。

办案历程

任昆鹏律师在接受委托后,对案情进行了详尽了解。针对县住建局的行为,他向韩女士进行了细致的解释后得出结论:县住建局不答复政府信息公开申请的行为违法。韩女士聆听了任昆鹏律师的解释后恍然大悟,并决定接受任昆鹏律师的维权建议。任昆鹏律师也以此为方向,积极收集证据并向当地人民政府申请行政复议。

复议过程中,该住建局辩称,因收发室邮件转交问题,相关受理科室未能及时收到申请人的信息公开邮件并答复。但在收到《行政复议答复通知书》后,已组织人员翻阅资料并于2023年4月17日就韩女士申请公开事项作出《政府信息公开告知书》且同日邮寄。

对于被申请人的狡辩,任昆鹏律师提出质疑,认为被申请人存在不依法履行法定职责的情况。本案中,申请人将政府信息公开申请书邮寄给被申请人,由于被申请人内部流转原因,导致该申请未能及时处理,直至复议过程中,被申请人才向申请人作出答复。而这期间,已有两个月之久。因此,被申请人构成了行政不作为的行为,应由承担未依法履行法定行政职责的法律后果。

最终,当地人民政府听取双方意见后,采纳了任昆鹏律师的意见。依照《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(三)项之规定,作出如下决定:确认被申请人县住建局未在法定时间内对申请人韩女士提出的政府信息公开申请作出答复违法。


商铺返租格子铺信息公开两月未答复,委托两高律师代理,复议后确认行政违法="701"

商铺返租格子铺信息公开两月未答复,委托两高律师代理,复议后确认行政违法="702"

律师推荐

执业律师,用心解决问题

真实案例

相关推荐

more
电影投资13万却未上映,委托两高律师帮助当事人追回

律师咨询

咨询满意再委托 让您少花冤枉钱

在线留言

  • 免费提问:

相关咨询

进入专区
0